« Идея плагина для показа адсенса | Оптимизация производительности WordPress »
Ижевский бомж спалил тему – как зарабатывать на PPA системах, типа Азугле. Правда он похоже сам не понял, что палит.
Способ такой – надо просто иметь большой и толстый кошелёк и тратить из него деньги на покупку трафа, проверяя все оферы подряд, пока не наткнёшься на то, что работает. Сам автор поста пишет, что при этом надо о чём-то усиленно думать и делать выводы, но на самом деле это лишнее, чего там думать, трясти надо.
Когда нарвёшься на рабочий оффер – и так будет понятно что это оно.
Ещё один способ заработка, который как мне кажется практикуется у некоторых ППЛ – работа с кардерами и ворами айдентити. Например, некий клерк крадёт базу данных клиентов, скажем сети джимов - с адресами, кредитками и ССНами (реальный случай, произошедший лет 5 назад с сетью Bally Total Fitness). Куда ему податься с такой базой? Глупый клерк попытается тыбзить деньги с кредиток клиентов, снимая по 20 баксов, на чём моментально погорит. Это потому что он не знает про серые ППЛ. Один из самых безопасных со всех сторон способов монетизации такой базы – “подписать” всю базу на какие-нибудь финансовые офферы, причём пропустить базу много раз по многим офферам. Криминала в этом гораздо меньше, чем в краже со счетов -факта кражи денег вообще как такового нету, те на чьи офферы подписываются – тоже довольны, хотя и скрывают этот факт, иначе бы зачем им работать с серыми партнёрками.
Остаётся только собственно Identity theft, про который возможно никто и не узнает.
Иначе я не могу понять, как на поисковом трафе в финансовых темах можно что-то заработать, а тем более заработать много. Когда представители финансовой партнёрки рассказывают сказочку, что у них некий вебмастер пришёл из ниоткуда и за неделю нагнал сайнапов на 10000 денег, кроме вышеописанного варианта у меня нет предположений, как он это сделал.
Думаю люди не бывавшие в Америке просто не представляют, с чем они пытаются конкурировать в топе гугла. Финансовая реклама лезет из щели почтового ящика и льёт из телевизора и радио, бьёт со страниц газет, телефонных книг и вывесок на улицах. Человека, который полезет в гугл и напишет там payday loan с целью его получить, я в принципе не могу себе представить.
Впрочем, через районы где в основном жили потребители подобных услуг я обычно старался проезжать не снижая скорости, так что может они на самом деле всё-же пользуются интернетом, а финансовые партнёрки все белые, пушистые и пахнут исключительно лавандой, кто их знает.
9 Responses
December 3rd, 2007 at 15:15:45
// php gravatar() ?>1Иногда как что-то ляпнешь…
December 3rd, 2007 at 16:54:49
// php gravatar() ?>2Насчёт чего?
December 3rd, 2007 at 17:06:51
// php gravatar() ?>3Про “тему” спаленную ижбомжом… Про кардеров, это что руководство к действию?… Про то, что нельзя заработать на поисковом трафе, получается, что все кто висят по финансовым запросам в топе – лохи полные…
December 3rd, 2007 at 17:48:14
// php gravatar() ?>4А что не так с темой ижбомжа? Мне кажется мой вывод правильный, а насчёт “думанья” это ерунда. Если можешь позволить себе тратить $500 в день на поиск ниши – думать не надо.
Заметь, при этом я не пишу, что это неправильно, наоборот – очень правильный подход, в этом и состоит спаленность темы. 
Про кардеров ни разу не руководство, каждый понимает в меру своей испорченности.
По финансовым запросам в гугле доров крайне мало, по некоторым хорошим кеям их вообще нет (в отличие от фармы), так что если там кто-то и висит, то это большое везение и случайность. И самого трафа не так много, потому что за финансовыми вопросами человеку в интернет лезть в принципе не надо, опять же в отличие от фармы. Соответственно из ниоткуда нагенерить траф по этой теме в больших количествах можно только так, как я написал.
Если ты висишь по финансовым запросам и у тебя там море трафа – покажи по каким, очень любопытно.
December 3rd, 2007 at 17:59:34
// php gravatar() ?>5Так а какая разница, дор или сайт банка?… Если все-равно через инет никто кредиты не берет
По финансам делаю иногда сайтики с таким же успехом как и по другим темам. Может я какой-то не такой, но не вижу я вообще разницы какую тему брать. Отношение прибыль/трудозатраты всегда примерно одинаковое. (может в фарме и по-другому, не занимаюсь принципиально).
December 3rd, 2007 at 18:06:36
// php gravatar() ?>6верно, по финансовым запросам рекламы, конкуренции много, а трафа практически нету, так же и в insuranse
December 4th, 2007 at 23:30:18
// php gravatar() ?>7Alex жжош
December 15th, 2007 at 00:11:10
// php gravatar() ?>8Оффер – это рекламодатель?
Про кардеров – непонятно как может такая схема работать, ведь выплаты у партнерок раз-два в месяц, а за это время на партнерку придет столько chargeback’ов что они явно не будут рады такому вебмастеру и я думаю вебмастер не дождется “своих” денег …
December 15th, 2007 at 17:30:33
// php gravatar() ?>9ozon, Оффер это offer, предложение по-русски. Сhargeback’ов не придёт ни одного, потому что нету charge.
RSS feed for comments on this post · TrackBack URI
Написать комментарий
Про что писал
Календарь
Куйворды
Архив
Подписка на блог
Статистика подписки
Страницы
Комментарии
Последние посты
Blogroll
Счётчики
Свежие записи
Последние комментарии
Интересное на блоге
Самое комментируемое
SEO блог где палят темы is proudly powered by WordPress - BloggingPro theme modified by alexf