Comments on: Непробиваемая форма без капчи

By: smoll

smoll — Fri, 15 Aug 2008 14:05:52 +0000

хорошая статья) мне помогла) комплексная защита – лучший вариант) странно что у Вас капча стоит.)))

By: Netpeak

Netpeak — Sun, 16 Mar 2008 19:41:21 +0000

Хорошая идея. Но непробиваемых навека не бывает.

By: Поиск форм для сабмита

Поиск форм для сабмита — Wed, 12 Mar 2008 13:43:17 +0000

[...] как работает или может работать эвристика для поиска пригодных для сабмита форм. Сначала [...]

By: alexf

alexf — Tue, 26 Feb 2008 21:49:29 +0000

Ответ есть в задачнике.

By: hckd

hckd — Tue, 26 Feb 2008 14:56:30 +0000

Значит забыл алгебру, сколько будет 4 в степени -1/2 ?

By: alexf

alexf — Mon, 25 Feb 2008 21:14:34 +0000

hckd, ответ неправильный. Номер задачи из Сканави можно посмотреть по имени файла.

By: hckd

hckd — Mon, 25 Feb 2008 07:54:07 +0000

не поленился, посчитал капчу. Ответ: 2.
Так что можно спамить смело

By: Странная капча mail.ru

Странная капча mail.ru — Thu, 21 Feb 2008 22:57:18 +0000

[...] В общем, если контора подобного масштаба выкатывает такое странное решение, то первая мысль приходящая в голову – что у mail.ru какие-то проблемы, по крайней мере в том, что касается разработки. Прочитали бы хотя бы мой пост про капчи. [...]

By: Sirgey

Sirgey — Wed, 20 Feb 2008 19:14:48 +0000

Противодействовать однозначно надо выдачей сложной формы, а не обманными кодами. Обманные коды проще всего автоматом обойти (тупо игнорить )

By: Gary

Gary — Wed, 20 Feb 2008 09:17:38 +0000

euhenio, многие спамилки, после поста потом проверяют появился комент или нет, а на то какой заголовок вернулся просто не обратят внимания