« Технология SEO-отбеливания | Вылавливание паркуемых доменов »
Майл.ру сделал новую масонскую алхимическую капчу. ![]()

У всякой нормальной капчи для всякого нормального публичного сервиса должен быть вариант для ввода капчи на слух. Как можно объяснить на словах, что изображено на этих символах? Если пользователь не алхимик и не астролог, то сделать это будет затруднительно. ![]()
Расшифровка некоторых символов:
![]()
В общем, если контора подобного масштаба выкатывает такое странное решение, то первая мысль приходящая в голову – что у mail.ru какие-то проблемы, по крайней мере в том, что касается разработки. Прочитали бы хотя бы мой пост про капчи.
P.S.: По отзывам тех, против кого должна работать новая капча – её стало гораздо легче пробить, из-за меньшего количества возможных символов.
13 Responses
February 22nd, 2008 at 06:59:10
// php gravatar() ?>1Они просто хотят найти философский камень.
February 22nd, 2008 at 09:06:43
// php gravatar() ?>2Да, не перевились еще специалисты по юзабилити на Руси.
Уверен, что у некоторых новых пользователей мэйл.ру будет ступор.
February 22nd, 2008 at 10:15:16
// php gravatar() ?>3Повсеместно использую 4-й пункт из твоего поста в разных вариациях ( http://alexf.name/2008-02-19/nepobivaemaya-forma-bez-kapchi/ ) посоветовал некоторым очень большим и известным сайтам этот способ, владельцы сказали спасибо. Как вариант доработки этого пункта для тех, кто не умеет на самом деле выполнять Javascript (например, некоторые мобильные устройства не совсем корректно что-то могут отрабатывать) — если не прошла проверка Javascript’ом, то показывать сложную капчу или просто заставить пользователя кликнуть на ссылки в указанном на страничке порядке (порядок можно записывать в картинки
)
February 22nd, 2008 at 13:39:40
// php gravatar() ?>4Во-первых картинку поменяли уже на набор цифр с тем же принципом. Озвучку правда не включили…
Во-вторых – изменение самого принципа работы значительно усложнит модификацию софта авторегеров (например дёргать придётся уже 5 картинок на капчу и передавать не тупо разгаданную цифру а координату на картинке – посмотрите снифером как оно работает).
В-третьих ваш способ с яваскриптом хорош для мелких/средних проектов сделанных на массовых решениях(форумы, CMS и т.д.) – выделился из толпы не стандартным решением, избавился от проблем(никто не будет под ваш форум руками дорабатывать что-то когда вокруг ещё миллион таких же). Для массовых сервисов это не пойдёт – яваскрипт уже не проблема давно, есть множество вариантов как его исполнить прямо на сервере и выдернуть то что нужно (ссылки на софт давать не буду – дам подсказку, ищите среди софта для автоматизированого тестирования веб-интерфейсов). Т.е. при желании обойти яваскрипт на конкретном сайте можно без проблем…
February 22nd, 2008 at 19:47:28
// php gravatar() ?>5>> например дёргать придётся уже 5 картинок на капчу и передавать не тупо разгаданную цифру а координату на картинке – посмотрите снифером как оно работает
ничего это не усложнит. у яндекса была такая же штука, обходилась на раз-два.
А мейловская капча (сам подход) действительно стала только халявнее.
February 22nd, 2008 at 21:32:47
// php gravatar() ?>6>>ничего это не усложнит. у яндекса была такая же штука, обходилась на раз-два.
Что-то я не припомню у яндекса показ нескольких картинок подгружающихся по клику. По поводу не усложнит – по-моему очевидно что усложнит. Я не говорю что усложнит до невозможности, но то что сложнее станет – факт.
>>А мейловская капча (сам подход) действительно стала только халявнее.
Посмотрим – пока я наблюдаю уменьшение спама в своём mail.ru ящике с него же, посмотрим что будет на следующей неделе…
February 22nd, 2008 at 21:51:22
// php gravatar() ?>7про яндекс я когда говорил, я имел ввиду конкретно передачу координат клика.
вообще сейчас mail уже выводит циферки. а изначально там ничего не грузилось вроде, я вчера как раз ее заметил когда – там просто по порядку надо было по всем иероглифам прощелкать.
February 26th, 2008 at 17:54:41
// php gravatar() ?>8А подскажите пожалуйста, для чего нужно огромное количество мыл на mail.ru, если есть еще почтовые сервера, которые не требуют капчу при регистрации? Ведь не особо важно, какое именно мыло отправит спамилка на регистрацию на каком-либо сайте, главное чтобы мыльники были разные. Поправьте меня, если что не так.
PS вчера после добавления коммента браузер выдал: Error: The anti-spam word is invalid. Please report this error to the webmaster. Go back and refresh the page to re-submit your comment.
При повторной попытке добавить коммент, капча была: ***INVALID***
Аццкая капча у тебя)
February 26th, 2008 at 18:04:18
// php gravatar() ?>9А помойму отличная капча. После её ввода спам с самой себя снизился к 0.
Кстати тут отображает картину очень хорошо что было до, что стало после http://protect.mail.ru/monitoring.html#spam
February 26th, 2008 at 21:14:07
// php gravatar() ?>10слышал, кажется на роем ру, якобы чуваки из мэйл ру заявили, что из-за этой капчи кол-во регистрирующих не упало, а чуть ли не увеличилось
February 27th, 2008 at 01:04:59
// php gravatar() ?>11>слышал, кажется на роем ру, якобы чуваки из мэйл ру заявили, что из-за этой капчи кол-во регистрирующих не упало, а чуть ли не увеличилось
Вот цитата: “Количество реальных, то есть выполненных людьми регистраций с внедрением капчи не изменилось”
Про кол-во рег ботов ничего не сообщают – но думаю очевидно что оно упадёт по крайней мере на время.
March 12th, 2008 at 21:47:45
// php gravatar() ?>12Спасибо за ссылку на картинку, выходит на мэйле треть или четверть регистраций была ботовая.
March 19th, 2008 at 15:37:34
// php gravatar() ?>13Сломали уже походу. Спам с самих себя опять попер
Или наняли дополнительную толпу студентов за денежку иероглифы вбивать
RSS feed for comments on this post · TrackBack URI
Написать комментарий
Про что писал
Календарь
Куйворды
Архив
Подписка на блог
Статистика подписки
Страницы
Комментарии
Последние посты
Blogroll
Счётчики
Свежие записи
Последние комментарии
Интересное на блоге
Самое комментируемое
SEO блог где палят темы is proudly powered by WordPress - BloggingPro theme modified by alexf