« Приколы с поисковиками | Вордпресс 2.5 »
Выяснились некоторые подробности о том как работает “фабрика стартапов Эмбрия”, про которую я писал тут. Общий алгоритм такой: фабриканты сначала видят чужую идею, изучают как эта идея реализована, воруют один в один и делают своё такое же. Свой блин правда иногда выходит комом. :) Бизнес-схема в общем нехитрая, но непонятно, как после такого они надеются что к ним кто-то ещё свои идеи принесёт. В целом не умно поступили как мне кажется, во-первых опустили репутацию себя как людей к которым можно обращаться с идеями (своруют). Во-вторых, то что реализовано в Owner Spy это как бы очень “unamerican”, делать “сюрприз” пользователям сеоквейка, встраивая такое без предупреждения, – надо было 7 раз подумать. Тем более что база не сторонняя, а своя собстенная, что наводит на размышления, какие ещё данные о пользователях может собирать плагин.
И чем могут заниматься другие плагины, особенно тот который в админки за деньгами лазает. В-третьих, конкуренция – ценовая война двух не особо массовых продуктов, кому она нужна? Я рекламы открутил уже где-то полмиллиона показов, сайнапов пока крайне мало. А люди уже торопятся идею перехватить, как будто там невесть какая хлебная тема, видно совсем кушать нечего.
15 Responses
April 12th, 2008 at 18:40:37
// php gravatar() ?>1Чёт-т не врубился, что и куда. И при чём тут Сеоквейк?
April 12th, 2008 at 18:45:11
// php gravatar() ?>2Походи по ссылкам, украли мою идею 1 в 1, вплоть до названия домена.
April 12th, 2008 at 19:38:39
// php gravatar() ?>3К чему всё это вообще? Ты хочешь чтобы тебя пожалели: “Ай, злые дядьки УКРАЛИ у меня идею!” И как это всё связано с тредом на диджиталпоинте? Там вроде народ просто обсуждает, что при апдейте плагина сеоквейк без уведомления включилась новая фича, которая показывает другие сайты с таким же Adsense-ID. Действительно, это косяк команды сеоквейка – надо было по умолчанию фишку выключать всё-таки. Но что криминального в том, что программа показывает тебе другие сайты того же вебмастера? Криминал в том, что на серваки сеоквейка отсылается инфа о посещаемом тобой сайте? Так она всегда отсылалась насколько я понимаю, для выполнения других задач.
С идеями всегда так – витают в воздухе и если ты не реализовал свою озвученную – то вместо тебя это обязательно сделает кто-то другой. Так что если выкладывал на всеобщее обозрение – будь готов принять пилюлю, увидев что кто-то тебя опередил.
April 12th, 2008 at 19:57:53
// php gravatar() ?>4Алекс, сделай ход конем – открой доступ к данным бесплатно
April 12th, 2008 at 20:12:15
// php gravatar() ?>5cadic, ты как всегда не в тему.
Я идею именно что реализовал, более того сеоквейкеры сначала ко мне подкатывали насчёт того чтобы на ней подзаработать, но потом решили просто украсть.
April 12th, 2008 at 21:38:47
// php gravatar() ?>6Идея не нова. Такие штуки для определенных ниш к нас были уже много лет. Но вот сделать большой сервис руки не доходили. Претензия по поводу того что украли идею смешна.
По-поводу того какие данные собирают плугины, это еще смешнее, seoquake заапрувлен мозиллой, проверен кучей независимых контор, его скачали более 200к пользователей шансов что есть закладка и никто не обнаружил нет.
April 12th, 2008 at 21:53:30
// php gravatar() ?>7А по-моему смешно, что даже название сайта не смогли другое придумать, содрали один в один.
April 12th, 2008 at 21:55:15
// php gravatar() ?>8=)
Кстати.
http://alexf.name/2007-11-12/opyat-pro-spalivanie-tem/
“Вроде сейчас хозяева этого плагина делают некий стартап, дарю идею.”
April 12th, 2008 at 22:00:58
// php gravatar() ?>9Ок, с идеей нет проблем, тем более что сама по себе она действительно не нова, но вот реализация один в один повторяющая мой коммерческий продукт мне не понравилась. Чего вы кстати комментарии у себя на блоге подтираете, я ведь тоже “про дарю идею” подтереть могу.
April 13th, 2008 at 00:14:26
// php gravatar() ?>10там у блога админов куча
а что там подтерли?
я не в курсе что там было
April 13th, 2008 at 00:17:14
// php gravatar() ?>11там ручной апрув комментов
ты про это?
April 13th, 2008 at 01:16:02
// php gravatar() ?>12Я там спросил, сколько сайтов в базе.
April 14th, 2008 at 16:44:27
// php gravatar() ?>13Обидно. Согласен. Но наезд смешон и лишен смысла. Т.е. можно было про это написать со смайлами и без срача на DP. А идея пока не запатентована официально может быть повторена кем угодно. И нет смысла при этом наезжать на более ушлого. ИМХО.
April 14th, 2008 at 16:48:31
// php gravatar() ?>14Хотя Пеар он и есть Пеар
April 14th, 2008 at 19:38:18
// php gravatar() ?>15Моя претензия в том, что идею содрали один в один с уже реализованного моего сайта. Хотя бы название могли другое придумать.
RSS feed for comments on this post · TrackBack URI
Написать комментарий
Про что писал
Календарь
Куйворды
Архив
Подписка на блог
Статистика подписки
Страницы
Комментарии
Последние посты
Blogroll
Счётчики
Свежие записи
Последние комментарии
Интересное на блоге
Самое комментируемое
SEO блог где палят темы is proudly powered by WordPress - BloggingPro theme modified by alexf