Comments on: Про АЯКС

By: Mons

Mons — Mon, 02 Jun 2008 14:25:08 +0000

Аякс уже давно существовал. Просто звался чуток иначе. Да и не так пиарили его. А тут прямо вдруг все с цепи сорвались.

By: Gary

Gary — Fri, 30 May 2008 16:20:01 +0000

“У меня был сайтик, который подгружал фреймы со скриптами, без перезагрузки главного фрейма и картинки перегружались по onload, в сущности аякс это оно и есть.”

по сущности это как раз и не аякс

By: gman

gman — Fri, 30 May 2008 06:28:55 +0000

“Offtop: блин если в 97-м вы делали сайты с аяксом, то уж сейчас капчу можно поправить, задолбало с ней биться, там в скрипте можно поменять
var submitp = urlinput.parentNode;
на
var submitp = urlinput.parentNode.parentNode;
и все будет отлично работать.”

ХАха, это точно!

By: Евгений

Евгений — Thu, 29 May 2008 18:04:28 +0000

Да я и не буду спорить, просто мозгопромыватели добились того что AJAX сразу ассоциируется с объектом HTTPRequest. На самом то деле часто передать можно с помощью Image, а фреймы позволяют асинхронно грузить файлы, чему сам HTTPRequest еще не научился.

Offtop: блин если в 97-м вы делали сайты с аяксом, то уж сейчас капчу можно поправить, задолбало с ней биться, там в скрипте можно поменять
var submitp = urlinput.parentNode;
на
var submitp = urlinput.parentNode.parentNode;
и все будет отлично работать.

By: alexf

alexf — Thu, 29 May 2008 16:10:47 +0000

> ну и как хостинг на гугле поможет пользователям с модемом?

Скрипт 1 раз загружается и сидит в кеше браузера, вроде так поможет?

> AJAX в 97-м году — это просто божественно

У меня был сайтик, который подгружал фреймы со скриптами, без перезагрузки главного фрейма и картинки перегружались по onload, в сущности аякс это оно и есть.

Евгений, не вижу о чём тут спорить, вот цитатка из Википедии: Techniques for the asynchronous loading of content on an existing Web page without requiring a full reload date back as far as the src attribute that could take any external URL, and by loading a page containing JavaScript that manipulated the parent page, Ajax-like effects could be attained. Если кто-то впервые увидел интернет когда появился IE5, это не значит что ранее ничего не существовало.

By: gman

gman — Thu, 29 May 2008 16:05:34 +0000

Да они вообще все задолбали с этим аяксом. Щас мода такая, люди слышат слово AJAX и думают, о, круто, новые технологии, нам нужен аякс!!

а то что принципиальной разницы между AJAX и обычным жабаскриптом, который существовал уже чёрти сколько времени, нету, про это никто не пишет. уже почти весь жабаскрипт называют аяксом, а сам XML, в котором и была фишка, почти никто не использует.

в общем, очередная параноя

By: Евгений

Евгений — Thu, 29 May 2008 15:50:29 +0000

AJAX вырос из возможности асинхронного запроса впервые реализованной в IE (кажется 5ом), поэтому фраза “сборище технологий, порожденное антимикрософтовской шизофренией” даже на шутку не особо тянет.

By: bondar

bondar — Thu, 29 May 2008 15:43:37 +0000

ну и как хостинг на гугле поможет пользователям с модемом? У них модем быстрее работать станет?
Идея хостинга в одном месте – контроль за версиями и обновлениями, об этом и написали сами разработчики. Ну и AJAX в 97-м году — это просто божественно Я понимаю гордость разработчика и прочее, но не надо ля-ля. Тогда и сайтов со статикой нормальной-то не много было.