Хакеры хакнути Твиттер

08 Jan

« Заработал баланс в БанкуйКард | ДПП Бегуна – Спутник »

В Штатах 18 летний хакер, используя подбор пароля по словарю, угадал слово-пароль happiness для админского аккаунта на Твиттере, после чего дал своим дружбанам на хакерском форуме доступ к аккам Чёрного Властелина и Бритни Джеймсовны Спирс. Дружбаны сразу правильно сориентировались и в блоге Обамы стали постить ссылки на CPA сайты.

Твиттер вообще крайне странный сайт, допустим он искусственно накачивается с целью отмыва и прокрутки венчурного бабла, но кто там реальная аудитория? У сайта нет абсолютно никаких фишек, которые бы выделяли его среди других блоггерских платформ, постить в жж короткие сообщения по 150 символов можно было больше 5 лет назад, если не все 8, даже с телефона. Кто останется на сайте, когда пропадён эффект “новизны” (с 5 летней задержкой) и кончится рекламное бабло? Нет ответа. Кроме того, разрабы Твиттера видимо не читают мой блог, где я уже давно написал как надо делать правильную защиту от брутфорса. Раз не читали – сами себе буратины.

В Рунете тем временем появилось Вебмастер Радио. В основном сейчас там какие-то люди без никнеймов гутарят про свой непонятный рунетовский ебизнес. Лично мне таким способом тяжело воспринимать информацию, тем более там как-то хитро обработан звук, часто после каждого сказанного слова возникает мини-пауза, поэтому. кажется. что. человек. говорит. в промежутках. между. фрикциями. Но в целом затея интересная и продукт выгдялит достаточно профессионально сделанным, будем посмотреть как это дело будет развиваться.

9 Responses

daminc

January 8th, 2009 at 19:45:08
1

Всегда думал, нужто я один такой – не воспринимаю Твиттер. 8))

“какие-то люди без никнеймов” – это 5 баллов!

Были бы ники, какой-нибуь пацан типа Ашманова сказал бы – “какая-то молодежь, прячущаяся за никнеймами”.

Вот же ж блин, всем не угодишь.
Кролик Роджер

January 8th, 2009 at 19:50:41
2

Функционально Твиттер не имеет никакого отношения к блог-хостингу.
Это странный гибрид так любимого многими статуса в ICQ (в котором пишут “защищен от Ктулху” или “ищу квартиру в Москве”), и френдленты из комментариев и комментариев к комментариям.

Достаточно посмотреть на количество инструментов к нему, созданных самыми разными людьми, не аффилироваными с владельцами, чтобы понять, что определенная аудитория останется у сайта в любом случае.

Про CPA сайты Обамы, если кому интересно: http://www.copeac.in/2009/01/06/1216/
medar

January 8th, 2009 at 20:26:44
3

Тоже понимаю, в чем фан Твиттера.
Но однако народ там тусуется, причем массово. Безумцы.
daminc

January 9th, 2009 at 10:34:36
4

Лемминги
SEO Критик

January 9th, 2009 at 15:44:46
5

пускай тусуются – контент генерят
samlowry

January 10th, 2009 at 02:48:19
6

Алекс, пожалуйста, не обижайся, но ты щас просто старпёрствуешь. Суть не в том, что ты не понимаешь, или что вещь — очевидная хуйня. Суть в том, что вещь модна и прикольна для большинства. И это реальность, с которой не поспоришь, как бы ни хотелось.

А по брутфорсу — хе-хе, ещё и не такие сайты можно ломать.
Oleg Nikitin

January 10th, 2009 at 03:32:08
7

ха, парнишка молодцом,
вот только интересно сколько ему за эту шутку дадут,
думаю лет 5 как минимум, америкосы в этом плане как обычно отжигат
Tex

January 25th, 2009 at 17:21:43
8

Сэм, не согласен с тобой, ибо вещь и правда убога))
Алекс, это их ошибка. что они тебя не читают. за это и поплатились
samlowry

January 25th, 2009 at 17:25:21
9

>Сэм, не согласен с тобой, ибо вещь и правда убога))
Дак со мной не надо соглашаться/несоглашаться/спорить. Поспорь с популярностью. А она решает всё. Победителей не судят.

А по концепции: ну скажи-ка, где ещё можно было взять, и быстро-удобно пообщаться почти с любым челом? Я хз, разве что только в фейсбуке, но там по дефолту всё сильно засекьюрено.